本版块目录
 
人才论(二)
拓展训练浅思
拓展训练小思
拓展训练记

 

本版块责任编辑:陈曦

投稿电话:
85417711-58759
e-mail:
yinyin-76@163.com
名誉主编:
马建成
编委会主任
国立生
责任编辑:
郭茵
 

2期_总第2期

今天是


人才论(二)——适者为才
  --陈曦

  某外资保险企业选人用人的标准和要求是:用合适的人,做正确的事情,把正确的事情做好。这三句话透射出该企业用人理念的根本:选用合适的人,发挥其特质,使其在合适的岗位上做好事情。

  反观我们企业的用人方式是:一个基层工作人员(工人或技术人员)长期努力工作,成为了业务骨干,恰好一个车间主任或科长到点退休了,经组织长期考察和讨论研究,这个优秀业务骨干即可提拔到主任或科长位置。科长以上的领导干部的提拔路径似乎也是此种方式的复制。

  我们这种用人方式的弊病在于:一、偏废多元化的人才发展道路,走“官道”式的人才培养道路,认为对骨干员工的培养任用只有用提拔为高一级行政领导的方式,方为把“人才”培养出来了。这种弊病同时带来了“千军马过独木桥”的“后遗症”,一批渴望上进的“准人才”们,对自己的发展寄托于“久旱盼甘霖”般的升迁期待,结果,许多才华人士,在岁月的煎熬中变得平庸,而一些不甘寂寞的人勇于跳出企业另谋高就,无形中,企业的人才消磨殆进。
弊病二为,中高层管理岗位,并未选用到最合适的人,一些在下级管理职位或非管理职位干得很好的员工,提拔到高一级管理职位,并不一定能胜任角色。现实中不乏实例:一个销售骨干因业务做得蒸蒸日上,领导提拔其到管理岗位——负责销售团队的综合管理,结果是,因销售骨干不善团队管理,把团队的整体销售业绩拉下来了。

  造成前述用人方式偏差的根源是对人才本性的认识不正确。主要的认识偏差是“人才唯官论”,即认为领导干部才是人才,人才培养的目标就是任用为各级领导干部。那么人才的本性又是什么呢,把开篇提及的外资保险企业的用人理念倒置一下,就得到答案了,人才应是:具备某种岗位运作所要求的特质、适于该岗位工作的最合适的人。

  笔者在《人皆才》文中提及,每个人都是人才,这其实是倡导一种理念,“人皆才”是个普遍意义的概念,哲学上谓之为“共性”。而人才的真正实质是“个性”,即“适者为才”。

  把“人皆才”推及到“适者为才”,除了在观念上的革命外,在选人用人的行动上,关键要按现代企业的科学管理方式办事,按市场规律办事,做到按岗位需求用人,克服用人唯亲、唯熟、唯文凭、唯听话。

  因此,做到“适者为才”,要对“人皆才”进行后天的“雕琢”。从某种意义上,这种后天的“雕琢”,不太取决于人才的自身,而决定于企业善不善于发现人才,敢不敢大胆使用人才,即企业有无合理的有人机制。本质讲,企业运营,从总经理到基层员工,每个人都是一盘棋中的“棋子”,在每招每式的对弈中,只有“棋子”落在合理的位置上,局势才会一步步向胜利的方向迈进。这如同企业中的用人,放对位置,威力无穷,放错地方,自损实力。大师和业余者的区别就是善于把各个棋子摆对位置,我们的各级经营层、管理层就应做管理大师,把手下的每个“棋子”摆在合适的位置,并放手让他们去“搏杀”。

  今秋,奇瑞集团高层人事变动,负责研发的集团副总经理离职,他原是上汽技术业务研发的高端人士。有记者请奇瑞集团总裁尹同耀评价这位高管的离去,尹总裁讲了八个字:技术人员,管理不行。

  引用这个案例不是讲技术人员就一定不能搞企业经营管理,不能做CEO,尹总裁的话也有以偏概全之嫌,只想说明这样一个事实:即使一个具备高级技能的人,放在一个不适于发挥其特质的岗位上,他(她)一样不算人才,甚而会产生“成事不足,败事有余”的负功效。这如同棋局中的大将车马炮,如果放错地方,以己之短博敌之长,不仅不能发挥自身的特长,反而会造成对弈的劣势。





拓展训练浅思
  --鲍 兵

  为期两天的拓展训练在不经意中就结束了, 无论是训练中还是训练后,或多或少都给我以启迪与启示。有些让我回味无穷,有些则更让我深醒。总的来说,通过体验,感触颇深。

  拓展训练中有一个项目是翻越救生墙(又称毕业墙)。开始时,当我伫立在这座四米高的垂直墙前,首先想到的是在不借助任何外力的情况下,靠赤手空拳进行翻越,难度之大是可想而知的,或说是不可能完成的。但通过我们所有队员的共同努力,精诚的团结与合作,在一定能过的去信念的支撑下,互相之间真心协作,群策群力,明确分工,组织有序,用实际行动去征服了这四米高墙,无一人掉队,使不可能成为了可能。同时也让我们从最初的迷茫、观望、怀疑、徘徊中挣脱出来,在相互依赖、相互协作、相互支撑、相互鼓励、相互信任中,全力以赴,最终勇攀高峰,超越自我,重塑信心。

  当我冷静下来,回顾这段经历,真是思绪万千,浮想联翩。在我们的工作中何偿不是如此?经常会遇到来自内部和外部的严峻考验和挑战,有人选择消极回避、敷衍了事、甚至颓废、丧失斗志,但也有人会抓住机遇,知难而上,积极的面对挑战,在逆境中展示自我、提高自我、完善自我、超越自我。无疑,我选择后者。我们年轻的动能分公司无论从领导班子、专业性质、工作内容都拥有和具备了一定的优劣,同时我们还有一批素质高、业务精的团队,只要我们能扬长避短,发挥出我们的优势,不断增强团队的凝聚力、向心力,有效整合、配制各项资源,不断提高工作效率,我们动能分公司一定能把各项优势转化成最大的胜势,使不可能变成可能,动能分公司的明天会更好。

  作为一名基层的管理者通过训练开拓了视野,让我再一次认识到人不能固步自封,裹足不前,更需要大胆实践,在经历和体验之后才能不断领悟其中的真谛。对于车间一些难点和棘手的问题,要有重点,分阶段的加以解决和处理。对于确实有难度或者说目前尚不具备解决条件的问题,更是要开动脑筋,改进工作方法,创造性的开展工作。通过换位、全方位思考,调动一切积极因素,会达到意想不到的效果。在了解人、尊重人、信任人的基础上,根据团队每人不同的特质,利用这些差异性,扬长避短,充分调动团队成员的主动性、积极性、创造性,只要目标明确,各项工作的完成就不言而喻了。

  中央电视台有一句广告;心有多大,舞台有多大。我此刻想说的是:为动能分公司的明天,让我们携起手来勇往直前,决不退缩,永不言弃!




拓展训练小思
  --陈曦

  不需要太多的体力,不需要太多的智力,但一定需要集中思想、认真做事,一定需要消除芥蒂、互相帮助,方能完成一个个起初认为不可能,完成后又认为是一种必然结果的拓展项目(也可称游戏)。这是个人对拓展训练的一点小思。

  引申到企业管理,企业的运营其实就如同一个个拓展游戏项目。首先坚定信念,企业经营管理并不是难于登天的事情,即使一个看似很困难的任务目标,也一定有破题的办法。

  但是我们做事情,首先要思想集中,认真行事,这是我们工作的基础要求,想象如果连此种基本要求都做不到,企业成功的机率如同中500万彩票。

  企业运营,象游戏,象打仗。无论是游戏、打仗,都有一个共同点:依靠团体的力量。一个坚强团结的团队,也是企业运营发展的支柱。一个南辕北辙的团队行进效率一定不如一个众志成城的团队。拓展游戏项目中,一些极其困难的环节,由于有了“你一言,我一语”的群策群力,由于有了各类特长者的优势互补,游戏项目均以胜利告终。

  企业的成功当然不是认真、团结能解决一切问题的,但是,这一定是基础,万丈高楼地基起,认真、团结,应是企业的地基吧。



拓展训练记
  --李朝旭

  11月17日 18日 公司组织拓展培训,一到训练基地,培训师就介绍说,所谓拓展训练就是一种全新的现代人和现代组织的学习方法和训练方式,它起源于二战期间的海上生存训练,以培养合作意识与进取精神为宗旨,综合提高受训者的人格品质、心理素质和团队精神------良好的团队精神和积极进取的人生态度,是现代人应有的基本素质,也是现代人人格特质的两大核心内涵,正由于拓展训练能够有针对性地,并且能比较有效地提高受训者的这两大内涵,故而拓展训练在当今的社会大受欢迎。在两天紧张的培训中,所有项目都让我受益菲浅,尤其‘背摔’和‘逃生墙’项目,给我留下及其深刻的印象。
[背摔]
  当你在台架上做好防护姿势,大声问你的队友:‘我是李朝旭,你们准备好了吗﹖’的时候,在你还没得到回答的这一瞬间,你就应当已经完全信任他们了,这样的问答只是一个形式,顶多只具有提醒大家集中注意力的作用,因为你对于队友的信任是来自于内心的,是心的交流。‘准备好了!’,随着洪亮的回答,没有犹豫,没有胆怯,把生命交给队友,动作顺利完成。还有什么比这种信任更直接,更真诚,更崇高吗﹖此时,团队精神得到升华。
[逃生墙]
  望着四米高程九十度的逃生墙,第一感觉是不可能爬上去的。培训师说只搭人梯,不依靠任何工具,你们能行。第一个尝试者面临挑战,因为上面没有人帮助。鲍兵站出来了,凭借良好的身体条件和素质,成功翻越。最后一个是勇敢者,因为已经没有坚实的人梯,只能由上面的人拉上去,需要承受心理和身理两方面的压力,陈曦留在了最后。我们这个团队,包括两名女生,勇于挑战,积极进取,用二十三分钟的优异成绩完成了任务。


 

 
 
Copyright© 2000—2007 All Right Reserved